英嘉配成形 派系角力蠢蠢欲動

2011-09-12
中國時報
【本報訊】

 不必等到維基解密爆料,政客公開講話能信幾分,民眾其實心知肚明;就以民進黨總統參選人蔡英文挑選副手為例,原來目標還是擴大社會基礎,不到一個月時間,為了配合「英嘉配」成形,蔡挑副手的原則一轉成為鞏固黨內、力搶中間票、中生代接班。在這段時間,選情並未有太大變化,為何前後出現一百八十度轉折,到底哪個原則才真的重要?

 假如找四年級生的蘇嘉全擔任副手,就算是中生代接班,那麼,如果蘇貞昌肯擔任副手、另一組蔡蘇配成形時,又代表什麼意義?這時候還能大力鼓吹世代交替嗎?此時難道就不利搶攻中部票源。可見,政治語言是隨便人說的,選民真的不能太當真。

 蔡英文挑副手,會出現這麼多的權宜性語言,最主要的根源在於:蔡英文一開始就錯估情勢。蔡及民進黨心目中第一目標人選,當然是央行總裁彭淮南,一來可以彌補民進黨財政專業不足的缺口,另外也有老臣謀國的意涵,都有利於民進黨爭取中間選票,但是彭淮南會不會點頭,卻不是民進黨或蔡英文可以操之在己的變數。一個錯誤的情勢研判,就讓蔡英文的副手,慢了將近兩個月無法出爐。

 彭淮南若點頭,可以解決民進黨所有的問題,但當彭淮南只能拒絕,就掀開了民進黨的潘朵拉盒子,因為在彭淮南之外的其他人選,則不但民進黨內沒有共識,甚至蔡英文和黨內大老之間,只怕也有異見。

 就以當前民調聲勢最高的蘇貞昌為例,他應當是多數民進黨人士及派系認可的人選,蔡英文顯然是出於尊重集體決策的考量,才於九月二日首度邀請蘇貞昌出任副手,並且自稱是「斗膽一試」,蘇貞昌九月八日舉行記者會拒絕後,蔡英文也立即在隔日宣布蘇嘉全為副手人選。這些過程在在都可以顯示,蔡英文已經內定蘇嘉全,她之邀請蘇貞昌,象徵大於實質意義。

 蘇貞昌婉拒接受副手時說得好:過去他已多次講過不出任副手,現在如果沒有誠信,對選戰加分效果有限。只是,對民進黨而言,誠信原則並沒有太大的意義,還記得去年五都選舉,民進黨的集體聲音是,誰想爭取總統大位,就要先過五都這一關,這樣的邏輯,哪有將五都選民的誠信放在心中。

 所以,在這些美麗詞藻背後所揭露出的民進黨,並非打破派系、同心協力打選戰;相反的,民進黨大老在助選時各懷鬼胎,蘇貞昌想的是挾高聲勢準備衝向二○一六,但是他的死對頭謝長廷卻不可能讓他稱心如意;事實上,蘇嘉全擔任副手、號稱是中生代接班,但在他背後,則有大老謝長廷支持,這很難謂之為交棒;同樣的,新潮流有最多的中生代,但他們全力支持大老蘇貞昌,看不出樂見世代交替。

 蔡英文接任黨主席不久,就揚言天王的時代已經過去,但二年多下來,沒有一位天王退位,謝長廷、蘇貞昌、游錫堃都還是各擁重兵;同樣的,各派系表面上尊重蔡英文,但是私底下力圖擴充實力,派系反而有成為萬年派閥的趨勢。

 可以說,這兩年來,民進黨表面上浴火重生,但骨子裡還是原來的老民進黨,透露出的意涵是,如果蔡英文當選二○一二年總統,她面對的仍是陳水扁二千年時面對的民進黨。擅長計算利害的民進黨各派系,能不能和同黨總統同步、以中道處理國政,仍有待觀察。

 相反的,如果蔡英文二○一二年落敗,她將是典型的過客,黨主席任內所作所為,可能是船過水無痕,赤裸裸的派系角力會立即上場,由於沒有任何一方有併吞對方的超強實力,因此最好的狀況是彼此恐怖平衡,最壞的狀況可能是沒完沒了的黨內權力鬥爭。

 事實上,由於蔡英文在處理不分區立委名單時,對黨內反彈太過輕率,黨內各山頭已經開始懷疑蔡英文的能力;而這次挑選副手過程的生嫩,可能提醒天王們,後蔡英文時代提前出現的可能性;可以說,副手人選其實無甚大用,但挑選副手的過程處理不當,確實對蔡英文有很大的殺傷力。
arrow
arrow
    全站熱搜

    無可救藥的樂觀 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()