.告別婆娑

蘋論：兩個客語不靈的客家人
2011年 11月17日

這次大選決戰中部，中部的客家人就成為決戰區中的一級戰區。全台300萬客家票多數花落誰家目前尚不清楚，但傳統上客家票一向多數支持國民黨。蔡英文仰攻不易，必須多花點工夫拉攏客家人。
客家票扮演關鍵少數的角色。過去宋楚瑜在客家庄得票率非常高，但物換星移，宋的實力已大不如前。
據客家人士分析，此次宋至少有拿下1成的實力，那就是30萬票；如果馬、蔡差距不大，30萬票就足夠置馬於險境。
態度符合政治正確

蔡英文自稱客家妹，馬也討好客家人，前天用客家話朗誦唐詩《烏衣巷》，以對比蔡英文的客語不流轉。馬、蔡都自稱客家人來爭取認同，也都紛紛推出有利於客家福祉的政見。這都拜民主之賜。蔡主張確立族群語言都是「國家語言」的地位，保障一律平等。馬則主張客語認證年齡降到4歲，鼓勵客語普及化。不再以政治與文化霸權壓迫少數族群語言，令人安慰。聯合國統計每年有上千種語言消失，珍惜少數語言已成聯合國的政策，說明台灣以前強制說國語（北京話）的政策是落後又反文明的。
國、民兩黨對客家人的態度很符合政治正確，是民主機制的必然產品。不過，為什麼每到選舉，客家族群就一定被候選人突出來單獨對待，像是發揚客語、發展客家經濟、振興客家文化及特色產業、扶助客家文創活動、成立客語電視及電台、培養客家領袖、輔導客家青年創業……，如果總統候選人單獨對外省族群做出這些承諾，保證代誌大條；同樣的，候選人若單獨突出本省人，給予他們這些優惠政策，也保證鬧翻天。但對客家族群如此就完全沒問題。對此客家現象，民眾，包括客家人，也都理所當然地接受，其他族群竟也沒有抗議，令人不解。
族群弱勢未致反感

客家人也有貧富差距、城鄉差距、南北差異、性別歧視等問題，與其他族群完全一樣。可是每次候選人都不說明如何解決客家族群的這些問題，只把客家族群當作一個包裹來看待，好像客家人本身就是問題，非常奇怪。可能因為客家人是少數族群裡的較多數，又是弱勢族群，是候選人特別突出客家族群爭取選票時，不會招人反感的原因吧！