.告別婆娑

高雄市議長許崑源被爆在屏東縣蓋了違法豪華別墅，綠委要求農委會以辦蘇嘉全農舍案同樣的規格函文屏東縣政府稽查（民進黨團提供）。

〔記者曾韋禎、蔡清華／綜合報導〕政治人物擁有豪華農舍爭議持續延燒，民進黨立委李俊毅昨指控，國民黨高雄市議長許崑源也擁有農舍，而且是查不到建號、沒有門牌的超豪華大違建農舍，他將向屏東縣政府舉報，呼籲農委會比照對蘇嘉全案的標準，要求屏東縣政府儘速查辦。

許擔任馬吳高屏澎民代後援會召集人

許崑源擔任馬吳高屏澎民代後援會召集人，也是立委邱毅競選辦公室的名譽主委。李俊毅呼籲邱毅拿出相同標準，檢視其競選辦公室名譽主委的農地是否有落實農用。

許崑源對此強調，他在屏東縣確有一筆五分多的農地，但因他不具農民身分，且不諳農作而閒置，才租借給懂得農作的王姓好友使用；王姓好友在該農地上蓋農舍並從事農作。

許：租借給好友使用 會依法處理

他表示，他只要到屏東來義、大武爬山或路過附近，都會到農舍拜訪王姓友人，他強調，會依法律規定處理該棟農舍，呼籲民進黨不要模糊焦點。

邱毅則說，李俊毅根本就是烏龍爆料，那間農舍的所有權人不是許崑源，他將就此對李俊毅提告。

李俊毅指出，當地民眾都說常看到許崑源在此出入，許多高雄政壇人士都曾受邀前往該豪宅，都知道豪宅實際上就是許崑源所有。

李 俊毅昨出示地籍謄本及當地現況照片指出，許崑源擁有屏東縣新埤鄉萬隆段一○一九號的一塊農地（約一千六百坪），土地使用分區是一般農業區，使用地類別是農 牧用地，但上面卻蓋了一棟超豪華庭園別墅。李俊毅說，他向地方政府查證後發現，該豪宅查不到建號，也沒有門牌，是個沒有建照、使用執照的超豪華大違建，這 才叫無法無天，膽大妄為。

李俊毅出示地籍圖謄本及照片指出，該農地與周圍的兩塊農地（萬隆段一○一八、一○一九之二號），一併以磚造圍籬包圍起來，內有四棟別墅，最大最美的那戶是許崑源的，地方盛傳「很多大粒的都去過」，就不知馬英九、吳敦義是否也造訪過。

李俊毅指出，以國民黨或農委會的標準，這種有廣闊院落、氣派大門，還佈置假山造景、鋪設寬闊柏油車道、不透水地磚走道，卻沒看到任何經濟作物的農地，「應該也是沒農地農用吧！」

李俊毅同時質疑農委會，當初一再表示農民身分、農地農用由地方政府認定；結果收到屏東縣政府公文後，又暗示屏縣府不合規定，根本就是由農委會主委陳武雄發號施令，請主秘戴玉燕對外扮演政治攻擊手，藉以對民進黨大打政治抹黑戰。

李俊毅指出，當初屏東縣府對蘇嘉全農舍進行認定時，鄉公所還發出農業用地做農業設施使用的同意書；這是依據國家法令、經過查核，證明合法使用的明確資料，遺憾的是，農委會故意予以忽視。

立法院國民黨團書記長趙麗雲在深坑興建的農舍，門口寫著「華藏壇林」。（記者潘杏惠攝）

〔記者顏若瑾、潘杏惠、楊久瑩／台北報導〕讀者向本報爆料，立法院國民黨團書記長趙麗雲在新北市深坑山區興建農舍，卻供基金會做為道場使用，質疑農舍非農用，批評「趙麗雲猛力抨擊民進黨副總統參選人蘇嘉全農舍問題，卻不先檢討自己！」

新北市府：已被檢舉 司法單位受理

負 責核發使用執照、建照的新北市政府工務局表示，經調閱資料發現，該案已被檢舉，由司法單位受理中，無法取得文件。主管機關新北市農業局則稱，農舍是否農 用，需進一步會勘才能釐清，若違法使用，依法可開罰六至三十萬元；若是沒有使用執照的違章建築，則會請違章建築拆除大隊報拆。

趙麗雲對此表 示，道場是以鋼架鐵皮屋烤漆，並非豪華房舍，營建資金由信眾捐助，她也捐了兩百五十萬元退休金，因基金會依法不能當房屋起造人，才用她的名義登記；該土地 早在九十八年底即捐給該基金會，依法一○三年所有權轉移才生效；當地是「林業用地」，不能做耕作使用，基金會是以宗教「護生」為目的，做山坡地保育，一切 合法。

佛陀教育基金會執行長阮貴良證實，趙麗雲確將深坑區大崙尾的農舍捐贈給財團法人佛陀教育基金會，做為法師修行住所，不過礙於法令規定，無法立即變更登記，目前仍然登記在她名下，不過，已先行與趙麗雲簽署了捐贈契約。

記者實際走訪新北市深坑區阿柔坑段讀者所指地點，建物門口寫著「華藏壇林」，園內房舍不但有佛殿，還有供學員住宿用的女眾寮房、男眾寮房，但未看到任何農田、農作物。

根據監察院今年五月出刊的公職人員財產申報資料顯示，趙麗雲申報名下其中有二筆土地、一棟建物，就位在該深坑山區，且登記取得原因都是「農舍」、「新建（自用農舍）」。趙麗雲的說法，與申報資料不相符。

趙麗雲說，林業用地上的房舍，多以「農舍」稱呼，並非農業用地的農舍。但新北市農業局表示，即使是林業用地上蓋的農舍，一樣要做為農業使用才行。

〔記者李欣芳、張瑞楨、俞泊霖、黃良傑／綜合報導〕民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍近來遭藍營猛烈攻擊，蘇嘉全昨晚在豐原區英嘉配造勢晚會大反擊，痛批國民黨「要讓我家破人亡」，為了要贏，抹黑、扭曲他，蘇訴求在場民眾「還我一個公道」。

蘇嘉全稍早在台中造勢時透露，他差不多有一個月沒有回屏東的家了，國民黨抹黑他，但他「不會倒」，國民黨愈打，他愈要跑，一天如果本來安排十五場行程，他就加到二十場。

蘇嘉全表示，他和太太省吃儉用，建了這間合法農舍，要給他的岳母、太太與女兒住，只有這間房子可安身立命，國民黨這三、四週來卻抹黑他。

蘇嘉全在台中縣區競選總部成立時也抨擊農委會，他說：「農委會下來會勘，有這麼困難嗎？為什麼要讓此事用公文推來推去？」他強調，如果合法，就要還給他公道，而不是一再炒作此議題，「不能永無止境地沒有確定答案，無能政府才會這樣！」

蘇嘉全表示，農委會與屏東縣政府可以用最嚴苛的標準檢驗，只要他的農舍與農地有違規使用或其他狀況，農委會與縣府認為不對的，他都會全力配合，要改善就改善，要拆除就拆除，但是「你們兩個單位要會合好」。

他強調，如果完全合法，就要還給他公道，而不是像這三、四個禮拜以來不斷利用此議題一再炒作，傷害人民的權益，「不論是販夫走卒或有職位的人，都有基本的人權。」

民進黨總統參選人蔡英文受訪時也強調，蘇嘉全的農舍問題，她的立場從頭到尾都一致，也就是尊重法律、尊重主管機關的看法，需要改善就改善，需要進一步處理就處理，希望外界不要過度解讀。

屏東縣長曹啟鴻也再對農委會喊話，強調既然農委會指稱認定農舍違法與否的權責在屏東縣政府，就請中央相信並尊重地方，否則便一起會勘鑑界，不要讓政治搞得台灣對立。

曹啟鴻也呼籲媒體報導農舍問題應回歸制度面探討，農舍問題在實務上有許多法令無法解決，必須由農政單位解釋，但中央、地方不同調，確實讓基層公務員無所適從。

民進黨前立委郭正亮日前呼籲蘇嘉全拆掉農舍或捐出去引發綠營內部反彈，郭正亮昨在臉書表示，他了解大家的憂慮與想法，只是「我們對形勢走向判斷不同。我仍然認為：必須儘速離開這個戰場，繼續在此糾纏，不利擴展選情」。