目前分類:writing (15)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

社論-等待果陀

2011-09-26
工商時報
【本報訊】

 法國劇作家貝克特於1969年獲得諾貝爾文學獎,得獎作品「等待果陀」早於1952年就出版。得獎理由:「『等待果陀』簡單指出人類面對永遠的不可測的等待,所作之形而上的抉擇;到劇終我們仍不知道果陀的身分,正如我們自己到生命的最後一幕時,仍不會知道一樣。」「等待果陀」這個荒謬劇裡,故事的兩位主角一直在等候一位叫做果陀的人,而這位果陀,直到劇終都未出現。八月歐債危機發生以來,歐洲金融業者都在等候解決危機的「果陀」,各方猜測的救世主先是德國、中國,後是歐洲央行(ECB)、歐元區財長會議、金磚五國會議、G20國家組織會議…。然而,直到目前為止,歐洲金融業者仍像劇中的主角,繼續著無意義的對話:「我們走吧!」、「我們不能走。」、「為什麼不能?」、「我們在等待果陀。」不但果陀沒有出現,結局也可能如同這個荒謬劇一開始的對話:「什麼事都作不成!」

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

社論-擁抱夢想 林義傑、魏德聖立典範

2011-09-25
中國時報
【本報訊】

 台灣超馬好手與極地冒險家林義傑率領「擁抱絲路」團隊完成了絲路長跑,他用了一百五十天、跨越六個國家、一共跑了一萬公里,寫下人類首位「徒步橫越地表兩大缺水地域」紀錄;當他返抵國門時,受到人們狂熱的歡迎。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

社論-橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同

2011-09-22
工商時報
【本報訊】

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新加坡民主是假的嗎?
‧楊仁賢 2011/09/19
對照北非各國、利比亞與敘利亞現在的動亂,新加坡的例子也說明了,任何國家想要長期維持一黨獨大的現象,終會面臨時代與人民要求公平正義的挑戰。
前幾日與移居新加坡多年的好友在台北見了個面,好友見面特別高興,當然也就無所不談了。他告訴筆者,他特別喜歡新加坡的安定、乾淨、廉潔與守秩序的環境。但他卻也說,他實在搞不懂為何有人要說新加坡是個「假民主」,甚至是個「獨裁」的國家。「新加坡不是也有國會,議員也是人民選的,甚至總統也是剛剛新選的!」他不解地說道。

相信國內許多人也持有相同的看法,欣賞著新加坡高效率、廉潔、乾淨及守秩序的社會環境。否則,功夫巨星李連杰、聯電榮譽董事長曹興成先生等人也不會選擇新加坡移民。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台灣潛力100-NO.82 社造工作者溫仲良/給「返鄉青年」的信 沒有真正離開城市 你,返鄉了嗎? 許多人在返鄉歷程中,反更加確立「城市中心」角色。返鄉行動只代表轉換另一種發言角度,以退為進尋找新挑戰位置向城市繼續進取....

2011-09-15
中國時報
【本報訊】

 給所謂「返鄉青年」們:

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

    2011-09-14
    第1280期

蘇嘉全出線 天王三緘其口

    文◎李彥謀
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/308167_274886432530731_100000281291263_1122940_101549592_n.jpg

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

英嘉配成形 派系角力蠢蠢欲動

2011-09-12
中國時報
【本報訊】

 不必等到維基解密爆料,政客公開講話能信幾分,民眾其實心知肚明;就以民進黨總統參選人蔡英文挑選副手為例,原來目標還是擴大社會基礎,不到一個月時間,為了配合「英嘉配」成形,蔡挑副手的原則一轉成為鞏固黨內、力搶中間票、中生代接班。在這段時間,選情並未有太大變化,為何前後出現一百八十度轉折,到底哪個原則才真的重要?

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

社論-高等教育供需失衡不容小覷

2011-09-07
工商時報
【本報訊】

 自從20年前的教育改革方案強調應廣設大學以後,包括新增設的,以及由專科改制升格者,迄今台灣已經有超過160所大學。在供給量大增的情況下,高中生要升大學的門檻已經低到供過於求的狀況。從而大學畢業生滿街走,大學文憑不再是就業的保證。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

阿信,到底翻滾出了什麼?

* 2011-08-22
* 中國時報
* 侯文詠

 去年李烈製作的《艋舺》票房破億之後,我問她接下來想做什麼電影,她回答我想做一部成本比較小的小品。這和我預期的很不一樣。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台J.K.羅琳!御我寫小說年賺百萬
東森新聞 更新日期:"2011/08/14 12:52"

網路作家「九把刀」,小說銷量竟然被打敗!誰有這個本事,就是被稱作「台灣J.K.羅琳」的「御我」。 27歲的她,同樣是網路知名的「奇幻輕小說」作家,7年寫了近60本的作品,不只台灣區銷量破百萬本,甚至還紅到東南亞,靠著寫小說,年賺百萬。

粉絲們瘋狂尖叫,手裡又是標語,又是小說,台下的年輕男女,這麼熱情,全是衝著「御我」而來!網路輕小說作家御我:「大家好,我是御我,這些是我寫作7年來,生下的寶貝小孩喔!」大大眼睛,俏麗妹妹頭,她是知名的網路輕小說作家御我。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

起訴李登輝有待商榷

* 2011-07-01
* 中國時報
* 【吳景欽】

 特偵組針對前總統李登輝不當挪用奉天專案基金一案,於偵查終結後,以《貪汙治罪條例》的侵占公有財物罪起訴。此案從爆發到現今,已經超過十年,總算有個結果,似乎也展現了政府肅貪的決心,但若以整個訴追過程與起訴內容來看,卻不免有值得檢討之處。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

編.輯.室.報.告-阿嬤的畢業祝福

* 2011-06-16
* 工商時報
* 【周慧如】

 5、6月一到,驪歌處處,有不少膾炙人口的名言佳句,出自畢業典禮的演說。原本,我覺得最感人的,是蘋果執行長賈伯斯於6年前在史丹福大學所發表的演講。但最近,國內暨南大學的畢業典禮,沒有邀請達官顯要擔綱主題演講,而是請出有「埔里阿嬤」之稱的陳綢女士,3分鐘短短的談話,一樣有動人的力量。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

蘋論:畢業季節的就業哀愁
2011年 06月06日
最近是大學畢業的熱季,也是失業的熱季。男生要去當兵,失業的焦慮可以暫緩,但是服完兵役回到社會的男子,和剛畢業的女生,就不得不輾轉在就業市場裡打滾、碰壁。
勞資「薪」願差很大

據1111人力銀行的調查發現,大學畢業生想領的月薪是2萬8531元,創7年新高;但企業界只願給2萬3650元,創8年新低,勞資間的「薪」願相差4881元。教育部對大學生做的憂慮排行榜調查顯示,大學生對「工作就業」擔憂的程度遠高於學業、感情及身材外貌。「找工作」已成為大學生最煩惱的事。
就業問題的折磨不只台灣。美國的部分白領中產階級由於失業或財富縮水,已經向下沉淪落入藍領階級的境地;而藍領階級有些勞工因失業更墜入無產階級的行列,失去房子,家庭解組,流民街友因而增多。台灣的這種現象也已出現,大學畢業生們要作好心裡準備。由於資本的跨國界移動,台灣的國際投資也是大學畢業生的就業良機,問題是多數的大學畢業生在專業上並不能使國內外企業產生信心。所以練就一身專業本領就很重要。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

捍衛《大話新聞》的言論自由(戴智權)2011年 06月06日

2010年6月發生苗栗大埔事件,苗栗縣政府利用凌晨三點多將怪手開入稻田,強制徵收土地。7月22日,行政院長吳敦義與苗栗縣長劉政鴻舉行記者會,宣布將農地還給農民。2011年5月31日,《大話新聞》質疑苗栗縣政府「還地一年都沒有下文」。

直到6月2日,劉縣長以「維護縣府同仁士氣」,委託律師控告《大話新聞》的主持人與來賓公然侮辱、誹謗與侮辱公署等罪名,並且要求10億元的天價賠償。筆者以為,廣電媒體追蹤並評論公共政策,本為媒體的天職。如果任意以刑事責任與天價賠償金加諸媒體,將造成寒蟬效應,對台灣的言論自由與新聞自由環境,有不利影響。

媒體天職監督政府

苗 栗大埔事件,是農地徵收的事件,絕對是公共政策。媒體本來就應該監督政府、捍衛公義。2010年承諾要將5公頃農地還給農民,一年後再加以追蹤,有什麼不 對?現在的媒體,最讓閱聽人詬病的,不正是事件發生當下渲染過度,但事件過後就「船過水無痕」了嗎?現在《大話新聞》討論一年前的農地徵收事件,有何不 對?難道,他們的討論無法構成「可受公評之事,而為適當之評論」(《刑法》第311條第3款參照)?如果不是適當之評論,那可否指出哪裡不當?如果《大話 新聞》完全針對劉縣長本人誹謗或公然侮辱,筆者絕對支持劉縣長提告。但是,今天是討論公共政策,劉縣長可以更積極地回應,讓社會大眾了解你的苦心。
事實上,根據媒體報導,劉縣長要捍衛的是「縣府同仁士氣」。因此,筆者以為,應該有更能捍衛同仁士氣的作法。依據《衛星廣播電視法》第31條規定,《大話新聞》評論苗栗縣政府農地徵收事件,如果劉縣長認為損及「縣府同仁士氣」,可以要求三立新聞台,「給予相當之答辯機會」,而三立新聞台不得拒絕。如果《大話新聞》錯誤闡述事件始末,《衛星廣播電視法》第30條也提供苗縣府法律基礎,要求更正。換句話說,現行法律完全提供劉縣長的反擊基礎,而今捨此而不為,卻用強硬手段打壓新聞媒體,嚴重影響台灣的民主自由發展。

親上火線說明政策

台灣的政論節目,一直以來都有「藍綠問題」。不用看轉到哪一台,只要看設定的議題和節目來賓批判的對象,就可以知道這是哪一台,而且命中率幾乎百分之百。這就是閱聽人一直詬病的「政黨傾向」問題。
然 而,身為地方父母官,劉縣長可以勇於上《大話新聞》,站上火線將問題的來龍去脈講清楚,讓社會大眾更了解決策過程與細節,或許這更能提升縣府同仁的士氣。 只有充分理解了苗縣府的作法,才能真正提升同仁士氣。《大話新聞》主持人不如也大方邀約,請劉縣長來為各位「被告」解惑,看看到底問題出在哪?站上第一線 捍衛政策,這也是行政首長的職責之一,不是嗎?
但是,《大話新聞》邀約劉縣長,須注意「武器平等原則」。如同前述,政論節目都有「政黨傾向」。所 以,為了消除上述疑慮,為了要讓劉縣長上節目,就必須要有公平公正的遊戲規則。例如,不能由劉縣長一人舌戰群雄,正方雙方的人數應相當;不能過度限縮劉縣 長的發言時間,正反雙方的發言時間要均等;節目現場若能讓農民發聲,更能讓社會大眾更了解各方意見。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

社論-團結的民進黨 從黨內理性競爭出發

  • 2011-04-24
  • 中國時報
  • 【本報訊】

     經過四場初選政見發表會後,民進黨即將展開二○一二年總統參選人的民調。究竟許信良、蘇貞昌、蔡英文這三個人,誰能代表民進黨迎戰國民黨「唯一出馬」的馬英九,大家屏息以待。

     許蘇蔡自四月九日起進行了四場政見發表會。除了「志在參選」的許信良比較明確地提出政策主張之外,蘇貞昌與蔡英文的發言則以「陳述理念」為主。或許是因在諸如兩岸議題台灣發展邏輯等議題上,蘇蔡兩人存在著若干顧慮與掙扎,不便在初選政見發表會上暢所欲言,因而留下「有目標、沒行動」的種種批評。

     儘管在民進黨初選的政見發表會中,參選人未真正提出明確政見。不過,初選過程中也掀起諸多話題。例如「唯一支持」一詞,本來許多人不以為 然、覺得會破壞團結,甚至形成不公平的遊戲規則,但現在連立委民調也用,不論藍綠,這四個字,隨處可見,甚至企業廣告也用「唯一支持」來增進消費忠誠,這 個名詞已經快要變成台灣流行語了;又如總統參選人的性向,究竟是會形成對國家領導人的監督漏洞的公共議題,還是純屬個人隱私,也有不同的討論。老實講,如 果不是出現蔡英文這位參選人,與施明德這位「什麼議題都敢提」的政治老鳥,台灣不知多久之後才有機會面對這樣的敏感又特殊的議題;而這個引起不同思考與辯論過程的議題,應該也有助於台灣向成熟周全的公民社會邁進。

     不論內心深處真正的想法是什麼,民進黨三位不同性格、經歷的總統參選人,都宣示初選不會破壞團結,也願意共同遵守一些遊戲規則。例如,在 民調開始進行前,三位總統參選人減少或不接受媒體公開專訪;民進黨中常會也決議比照《選罷法》精神,在民調前十天,要求黨員不得公開引述、發布和評論有關 這次選情的民調,並且呼籲社會各界及媒體尊重民進黨總統初選,不要再公布相關民調,讓民進黨初選民調順利進行。

     選前減少訪問的自律,可能會讓曝光機會少的參選人比較吃虧。畢竟像同時具有黨主席身分的蔡英文,即使不是為總統提名進行宣傳與行銷,也不 愁有各式各樣的機會出現於媒體之前,主動或被動發表政策主張與見解。不過,為了民主,其他的參選人也都認同這樣的要求;而當「唯一支持」這個民調撇步出現 時,直接受到衝擊的參選人最嚴重的指責也不過是「同黨的不要這樣搞」而已,對比於過往砍到見骨的慘烈競爭,如此回應實在已只能算是「羽量級」情緒宣洩了。

     不論心裡多麼委屈或者多麼憤怒,受到「唯一支持」民調策略衝擊的一方「顧全大局」,只以「唯一團結」回敬「唯一支持」。要知道,唯一支持 這種操作策略的殺傷力道是很強悍的,氣得跳腳、咒罵、用各種方式回擊、反攻,都是可以想像的。不過,顯然民進黨參選人最終還是選擇節制,這值得肯定。而蔡 英文告白「我們都是民進黨」也贏得掌聲,說明支持者期望看到民進黨和諧,不要自己人砍得傷痕累累,然後等面對國民黨的馬英九時,再被殺得片甲不留;二○○ 八年的那場世紀大敗,民進黨人內心深處,留下深刻的記憶與提醒。

better0800 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()